27 de junio de 2009

Instintos básicos


"Todo depende de qué tienes más, si miedo o hambre."
.
Esta fue la contestación que me dio un cubano al preguntarle qué es lo que hacía que la gente se arriesgara a morir en el mar intentando llegar a la costa de Estados Unidos.
..
Miedo y Hambre: o cuando la supervivencia obliga a arriesgar la supervivencia...
.

7 comentarios:

Fernando dijo...

Terrible dilema.
Me temo que el hambre es más poderosa que el miedo, de ahí los riesgos y las víctimas.
Un saludo.

XTina dijo...

Cada vez que veo el drama de las pateras en el telediario pienso en ello.
Todas esas personas que vemos tiritando a pesar de las mantas tienen más hambre que miedo a morir.
Realmente terrible.
Gracias y saludos.

dak neko dijo...

"ustedes no controlan la imigracion ustedes estan alimentando tiburones" byan "el b" -los aldeanos

desequilibros dijo...

Por una vez, y sin que sirva de precedente, no estoy (del todo) de acuerdo con Fernando.
El miedo es más fuerte que el hambre. Si no, determiandas situaciones y determinados gobernantes nunca se producirían.

Dicho lo cual, admito que la historia avanza más cuando manda el hambre que cuando manda el miedo.

XTina dijo...

Creo que no se trata de "o hambre o miedo", sino de una balanza donde ambos están presentes.
Va en contra del instinto de supervivencia el arriesgar la vida si no piensas que de otra forma ya está condenada a morir.
El hambre mata con certeza pero en el miedo no hay certeza, sólo hay miedo.
Terribles situaciones, de eso no hay duda.

calocen dijo...

Pereza y su prima Indolencia les darán una paliza a cualquier miedo que encuentren. No hacer nada es la fuerza más destructora del universo.

XTina dijo...

Cierto Calocen, el hecho de no tomar decisiones significa que ya has tomado la decisión de no cambiar nada, de que todo siga como está, y eso te convierte en cómplice de la situación (o en culpable, según se mire).